电子烟有毒?野蛮生长下的电子烟藏着怎样的秘

2020-02-12 21:45 admin

身为电子烟从业人员,我能够非常明显的感受出来电子烟在各大电商平台下架后带来的连锁反应。在各个超市、便利店中原本售卖的即用型电子烟突然无人问津;作为一名消费者,在咨询老板想要购买电子烟的时候,竟然得到了这玩意有毒、你还是抽传统烟草吧。这样的回答。身为电子烟资深用户,我想我有必要站在中立的角度上来解析这件事情。

“电子烟是一种模仿卷烟的电子产品,有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。它是通过雾化等手段,将尼古丁等变成蒸汽后,让用户吸食的一种产品。”

加热不燃烧电子烟加热不燃烧电子烟:主要原理为低温加热,通过加热新型烟草释放烟雾。

此类电子烟的烟雾来源是压缩烟草,但没有经过燃烧这一步骤。采用烘烤加热的方式来替代传统的燃烧加热烟草,可以使大量的焦油被过滤掉,只含有少量的焦油,所以可以作为传统香烟的代替品。

不过其中IQOS的专用烟弹中含有烟草,根据我国法律法规,IQOS烟弹属于烟草制品、在国内没有合法的进口渠道。估计你身边的IQOS用户,对于烟弹的来源也想尽了办法。

相信大家对于此类别的电子烟产生的疑问是,如果长期吸食这类电子烟,对我究竟是有什么样的影响?带着这样的疑问,我们进入下一个环节。

作为从业者我们对于电子烟的认知来自于行业内,甚至是公司内部的一些可靠评测等等,但对于普罗大众对于电子烟的认知肯定是来自于新闻报道,人与人之间的交流等。

从今年的315开始,对于电子烟的负面报道就没有停止过。一次性电子烟时至今日对于电子烟的负面报道大致分为以下几类:

电子烟缺乏有效的管理、市场内品牌、产品太多,鱼目混杂。无法有效避免未成年人接触。虚假广告,明明也含有尼古丁但却宣传可以有效戒烟、对健康有益。美国的电子烟用户因为吸食电子烟致病、甚至致死。电子烟线上销售卡死,禁令颁发。(因为条例发布,不少媒体大肆宣传,影响舆论)

时至今日,电子烟品牌的战争也才算刚刚打响。其中品牌太多,不乏有有融资能力的“大”品牌,也有之前依附于网络营销,想要在这个混乱的市场上分一杯羹的小品牌。

前段时间电子烟线上销售被禁止。很多依附于电商平台的电子烟品牌已经走在了死亡的边缘上。在市场竞争日益激烈的今天,市场会为我们做出最初步的筛选,筛选掉产品品质有问题的商品。

但这样终归是让消费者试错,成本未免太高,相信在将来国家会出台相关规定、标准,来遏制电子烟的野蛮发展、恶性广告。

商人逐利,不愿意放弃任何一个能够转化的用户。这也就出现了宣传电子烟可戒烟的广告。甚至是线下门店的销售过程中销售员也会用这样的话术去进行销售。这是因为现在普罗大众对于电子烟的认知太低,作为销售人员的影响也就大了起来。换个说法,跟常年吸食粗烟的人说吸食细烟之后可以慢慢戒烟,这些老烟民信吗?

当然这样的说法根本不成立,电子烟的意义在于可以替烟,通过这样雾化烟油的方式摄取到成瘾性的尼古丁。而烟油的主要构成成分为蔬菜甘油、醇、水、尼古丁盐、食用香精。其中完全不含传统烟草中含有的焦油、一氧化碳。

换言之,电子烟因为含有尼古丁,所以肯定也是有一定的成瘾性,但相对于传统香烟,危害性又要小很多。

因为要避免未成年人接触,和传统烟草一视同仁,彻底斩断了电子烟的线上销售,这无可厚非。这样减少了电子烟用户获取电子烟的来源,所有的交易都要来自于线下,当然可以有效避免电子烟做“未成年的生意”。事实上,我认为电子烟最好只做“吸烟成年人的生意”。

作为课代表,我在这里简述一下最新的事态发展,电子烟导致用户死亡确有其事。但经过样本检测,这些患者大部分都吸食过含有“THC”的烟油(含毒品成分烟油)。然而,这种烟油在市面上根本就没有出售,他们大多来自于电子烟民的DIV或者黑市。

你的身边有电子烟用户吗?电子烟进入中国也有多年历史,伴随着行业的愈发发展,现在落在了风口浪尖。

据估算中国的电子烟用户也有超过1000万人,为何在这群用户中很少听到因为吸食电子烟致死致病呢?我们在批判电子烟的同时,为何就忽略了传统香烟对于人体的危害?关于吸烟这种行为习惯,确实值得我们太多反思。